音乐软件初创公司Suno对全球最大的唱片公司进行了回击，指责它们利用版权诉讼来保护自己在人工智能音乐领域的市场主导地位。该公司辩称，其在公开数据(可能包括受版权保护的材料)上训练人工智能模型的做法，与人类学习和创造的方式没有什么不同。
主要唱片公司环球音乐集团、索尼音乐和华纳音乐起诉Suno，指控其未经许可使用受版权保护的声音和歌曲来训练其人工智能模型。然而，Suno首席执行官Mikey Shulman认为，从现有作品中学习并不等同于侵犯版权，他将其比作一个孩子在听过摇滚音乐后自己写歌。
这场法律战呼应了媒体公司对微软和OpenAI提起的类似诉讼，突显了内容创作者和人工智能公司之间持续的紧张关系。虽然时代周刊、Vox Media和新闻集团等一些公司已经与OpenAI达成了协议，但其他公司仍在努力解决如何共存并保护自己的业务。
由于Napster和数字文件格式的兴起，唱片业曾经面临过颠覆性的挑战，现在面对这一新的挑战，唱片业似乎既谨慎又合作。舒尔曼声称，在提起诉讼之前，Suno已经与主要唱片公司进行了谈判，以找到互利的解决方案。
美国唱片工业协会(RIAA)对Suno的指控做出了回应，强调这家初创公司已经承认了未经许可的复制行为，并且诉讼是保护艺术家权利的必要措施。
这场官司很可能会影响人工智能音乐的未来，以及它与传统音乐产业的关系。随着双方继续在这一不断变化的环境中摸索，此案的结果可能对音乐创作和版权法的未来产生重大影响。
音乐软件初创公司Suno对全球最大的唱片公司进行了回击，指责它们利用版权诉讼来保护自己在人工智能音乐领域的市场主导地位。该公司辩称，其在公开数据(可能包括受版权保护的材料)上训练人工智能模型的做法，与人类学习和创造的方式没有什么不同。
主要唱片公司环球音乐集团、索尼音乐和华纳音乐起诉Suno，指控其未经许可使用受版权保护的声音和歌曲来训练其人工智能模型。然而，Suno首席执行官Mikey Shulman认为，从现有作品中学习并不等同于侵犯版权，他将其比作一个孩子在听过摇滚音乐后自己写歌。
这场法律战呼应了媒体公司对微软和OpenAI提起的类似诉讼，突显了内容创作者和人工智能公司之间持续的紧张关系。虽然时代周刊、Vox Media和新闻集团等一些公司已经与OpenAI达成了协议，但其他公司仍在努力解决如何共存并保护自己的业务。
由于Napster和数字文件格式的兴起，唱片业曾经面临过颠覆性的挑战，现在面对这一新的挑战，唱片业似乎既谨慎又合作。舒尔曼声称，在提起诉讼之前，Suno已经与主要唱片公司进行了谈判，以找到互利的解决方案。
美国唱片工业协会(RIAA)对Suno的指控做出了回应，强调这家初创公司已经承认了未经许可的复制行为，并且诉讼是保护艺术家权利的必要措施。
这场官司很可能会影响人工智能音乐的未来，以及它与传统音乐产业的关系。随着双方继续在这一不断变化的环境中摸索，此案的结果可能对音乐创作和版权法的未来产生重大影响。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
评论