现场关注：美联社报道的最新消息
西弗吉尼亚州查尔斯顿。（美联社）——在罗伊诉韦德案之后的时代，西弗吉尼亚州选民最接近于决定是否应该合法的可能是今年的州长竞选。
州检察长和亨廷顿市长一直是西弗吉尼亚州打击毒品滥用的领导者，偶尔也会成为盟友，他们都在努力阻止药物流入该州，该州是美国阿片类药物死亡率最高的州。
但当涉及到生育权利时，这两者就截然不同了。
共和党提名人莫里西一直是西弗吉尼亚州全面禁止堕胎的有力捍卫者，该禁令几乎没有例外。他的民主党对手威廉姆斯曾试图在11月的投票中就堕胎进行全民公决，但未能成功。
现在他打赌，在这个问题上的分歧比共和党人想象的要大，即使是在一个共和党主导的州，这个州在2016年和2020年的每一个县都投票支持特朗普。
“在我看来，自由将以这样或那样的方式出现在投票上，”威廉姆斯说。她一直在与对立法者的限制感到不满的独立、共和党和民主党女性会面。
与其他一些在联邦保护结束后就堕胎进行投票的州不同，西弗吉尼亚州没有公民主导的投票倡议程序。获得投票问题的唯一途径是立法机构的投票，共和党在参众两院都占绝对多数，并且无视威廉姆斯提交的数千名西弗吉尼亚州人签名的请愿书。
即使在堪萨斯州和肯塔基州等倾向共和党的州，保护堕胎权利的修正案也得到了支持，这些州的居民投票支持堕胎。即使在共和党占主导地位的西弗吉尼亚州，候选人之间的区别对一些选民来说也很重要。
威廉姆斯说，作为州长，他将继续向议员施压，要求将堕胎问题列入投票，或减少限制。如果他们继续拒绝这样做，他说他将通过行政命令恢复访问权限。
莫里西表示，西弗吉尼亚州是一个“反堕胎州”，并引用了2018年的一次投票，当时不到52%的选民支持一项宪法修正案，称西弗吉尼亚州没有堕胎权。但是，那次投票是在投票率很低的中期选举中进行的。四年后，美国最高法院裁定，宪法没有赋予堕胎权利，把这个问题交还给各州。
倡导者说，2018年的投票还与国家对堕胎的资助有关，一些选民可能会反对，但不希望完全取消堕胎。
不久之后，西弗吉尼亚州通过了禁令，成为13个将堕胎定为非法的州之一。
莫里西认为，如果选民不喜欢立法者的所作所为，他们可以把他们赶出去。
“我的对手是拜登-哈里斯极左运动的一部分，”他说。“这不是西弗吉尼亚人想要的。”
但堕胎权利和生殖健康倡导非营利组织WV FREE的执行主任玛格丽特·查普曼·蓬蓬尼奥（Margaret Chapman Pomponio）表示，她“毫不怀疑”，如果有机会，西弗吉尼亚州人会投票支持堕胎权利。
她说：“议员们不会这么做，因为我相信他们知道自己会输。
关于2024年大选，你应该知道些什么
今天的新闻：来自美联社的竞选活动。地面比赛：每周一在你的收件箱里。美联社的作用：美联社是选举之夜最值得信赖的信息来源，其准确性的历史可以追溯到1848年。
她担心人们不知道法律到底有多严格。
关于2024年大选，你应该知道些什么
今天的新闻：来自美联社的竞选活动。地面比赛：每周一在你的收件箱里。美联社的作用：美联社是选举之夜最值得信赖的信息来源，其准确性的历史可以追溯到1848年。
在多布斯案判决之后，立法机关不止一次召开会议，就禁止堕胎的提案进行辩论。查普曼·蓬蓬尼奥说，在2022年7月举行的第一次特别会议上，由于立法者未能达成一致而休会，“公众的抗议非常强烈”，抗议者在州议会大厦集会。
当立法机关在9月份召开会议时，这部法律很快就被批准了，没有征求公众意见。
查普曼·蓬蓬尼奥说：“我认为这确实造成了一种不信任、愤怒和冷漠的感觉，因为他们觉得自己没有被倾听或受到尊重。”“如果你知道你选出的官员会无视你，为什么还要去投票呢？”
她说，西弗吉尼亚自由组织的同胞组织——西弗吉尼亚自由行动基金——一直在接触选民，试图在选举前动员他们，并发现许多人并不完全了解豁免的限制。
例如，强奸和乱伦的成年受害者可以在怀孕8周之前在该州堕胎，而儿童受害者可以在怀孕14周之前堕胎。受害者被要求在程序前48小时向执法部门报告他们的性侵犯，倡导者指出这可能是一个障碍，因为大多数受害者从未向执法部门报告过他们的性侵犯。
她说：“我们必须不断向人们解释，政客们非常不诚实地描绘了这些豁免，他们希望公众认为禁令中有更多的同情心。”
据追踪竞选广告支出的公司AdImpact称，民主党人在州长竞选上几乎没有花任何钱，而莫里西和支持他的共和党团体在竞选广告上花了3600多万美元。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
评论