11 月 18 日，有网友发视频称，山西太原一社区书记、副书记、居委会副主任等人 " 公开在办公室对从企业索要来的名贵香烟现场分赃 "。对此，该社区书记马焕梅回应称，香烟来自辖区某地产商捐赠，由社区领导代领后分发给一线执勤工作人员。
19 日，太原万柏林区纪委监委发布通报称已介入调查。
网传视频截图
正观视评：
据了解，曝光这起事件的人正是该社区居委会主任，他表示，在得知是 " 分烟大会 " 后，他就拍屁股走人了，后续情况不了解。所以这些香烟究竟是分给谁的，又是从哪来的，是企业捐赠还是向企业索要，现在还不能下定论。
但不管怎么样，视频中这一幕都很不和谐。我查了一下价格，这 20 条名贵香烟，总价值起码五六千元，即便真是企业大发善心 " 捐赠 " 的，社区就能照单全收吗？社区干部公开在社区 " 两委会 " 上分烟，合适吗？现场三四名干部，除了居委会主任，就没人觉得这么做有问题吗？还是说已经习惯了？
而且在采访中，社区书记和居委会副主任的说辞明显矛盾。书记说是 " 某地产企业在当地搞开发，送来 20 条香烟表示表示 "；副主任却说 " 是社区执勤人员在庙会维持秩序期间，村民给的 "。到底谁在说谎？从常理判断，村民能拿出 20 条名贵香烟给社区吗？副主任为何要说谎？是不是也知道接受企业的名贵香烟可能违纪？
有意思的是，居委会主任为什么拒绝参与瓜分香烟，并在事后将事情曝光？是洁身自好，还是与社区书记有矛盾？我们希望是前者，因为这才是好干部。倘若没有这样的干部，公众要如何监督？在公众看不见的地方，还有多少类似的 " 企业捐赠 " 和 " 分烟大会 "？所以，不仅要查，更要重申纪律，整治作风问题。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
评论